close

DyJJosM    

 

VCX隨便寫寫、理性、勿戰

 

在這資訊無盡蔓延的社會中,網路空間的匿名留言究竟是好是壞?普世的價值是,匿名留言會使對話降格為攻奸和嘲諷;媒體內容的管理者則認為,匿名言論會影響到他人解讀文章的方式,人們會因此肆無忌憚、離經叛道。不過,若從締結友誼的觀點來看,「匿名」確實也有其積極且正向的一面。譬如,相較於現實生活,線上的關係更為純粹,扣除掉紛亂與恣意橫行,有時我們更能在此等場域認清自己、體會到虛假和事實背後的真諦,對我來說,這是一種最深層的渴求。

 

關於電腦中介傳播的研究不計其數,在現實生活也經常被應用在各個領域,比如說BBS、比如說各式網路論壇、比如說社群網站、行動通訊、APP等元件,都跳脫不出CMC的範疇。但就個人觀點而論,網路和實體世界的最大差異,第一應該是匿名性,第二則是虛無和去線索化的溝通狀態。

 

匿名性的影響力有多大?仔細觀察人們在BBS和臉書的發言差異,就可以略知一二。有份問卷調查指出,高達4分之1的網路使用者會透過匿名方式發言,且年齡越低的網路族,不願使用真實姓名的發言的比例也更高。美國一名傳播學者則在研究中發現,約有53%的匿名留言既武斷又無理,反觀呈現真實姓名者,粗魯的留言只占了其中的29%。

 

網路雖具有去抑制化的特性,讓某些人透過匿名和線索稀釋的情境胡作非為,但從某些角度來看,此種「隱藏真實」的機制其實有不少益處。首先,內向的人可以更方便地發言,藉此減輕心裡壓力;其次,雖然面對面溝通可以帶來較高的滿足感,但匿名機制可以提高參與率,間接容納更多元的聲音;最後,網路可以破除區域限制,讓擁有相同興趣或特徵的網友集合在一起,人們在此不會受到外貌、體型或者身分背景所干擾,文字堆疊下,反而更能發展出精粹且單純的友誼。

 

另一個角度就更懸了,由於網路具備多重特性,而現代人又常藉此渠道進行互動,使得網路媒體不斷進步,相關的研究也愈發受到重視。在實體世界中,我們經常受到一般的禮俗或道德規範約束;若是依附在網路情境,語氣和表情線索相對缺乏,一些日常生活的堅持遂變得毫無必要。在這樣的場域中,人們可以自由喬裝,盡情展現出外向或內斂的自己,時代進步了,事物也趨於交雜、虛擬和拼貼化,我們的思維若還停在原地,無形之中,便喪失了進步和向上發展的可能。

 

不要再說酸民就是廢、或者匿名只會導致社會混亂了!這是一個資訊時代,人們應該學會自律、學會分辨、學會包容、學會妥協,而不是整天靠著截圖來詐取錢財。你可以在BBS罵圓仔,也可以在臉書上讚嘆朋友好正,只要不踩線、沒有妨礙到對方,我認為就沒有問題。

arrow
arrow
    全站熱搜

    VCX 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()